
民意代表與政黨的沉默,是對人民與民主的最大背叛
「大罷免潮」是一場人民對親共亂政的怒吼,更是一次捍衛台灣民主與法治的全民行動。在這場至關重要的行動中,志工們冒著威脅,無畏壓力,站上街頭收集連署,甚至在接受媒體採訪時不得不戴上帽子和口罩,只為了保護自己的安全。然而,令人失望的是,一些民意代表與政黨卻選擇袖手旁觀,對這場民主抗爭視若無睹。他們的冷漠與不作為,無疑是對志工辛勞與人民期待的最大羞辱。
1. 志工的努力,不該被政黨與民意代表辜負

參與「大罷免潮」的志工,用行動捍衛台灣的民主價值。他們冒著被威脅、抹黑的風險,投入到罷免親共政治人物的行動中。然而,他們的勇氣卻未能得到應有的支持。當志工奮戰在最前線時,一些民意代表與政黨卻選擇袖手旁觀,這樣的冷漠態度,難道不讓志工心寒、不讓人民憤怒嗎?
2. 民意代表與政黨,為何不行動?
在這樣的關鍵時刻,民意代表與政黨應該站在第一線,帶領公民參與罷免行動。然而,有些人卻以「罷免是人民的事」為藉口,推卸應有的責任。他們的沉默,讓人懷疑他們是否真正代表人民,是否仍忠於捍衛台灣民主的初衷。如果你們選擇不作為,未來還有什麼理由向人民請求支持?
3. 公開評鑑:以實際行動檢驗政黨與代表

在「大罷免潮」之下,人民應以具體標準檢驗政黨與民意代表的積極度。最直接的方式,就是根據他們實際參與罷免行動的成效,例如公開繳交的連署書數量,作為評鑑的依據。這是一項公平透明的指標,讓選民了解誰真正支持罷免行動,誰只是空談或冷眼旁觀。未來,選民可以將這些數據作為投票的參考,決定誰值得再被信任。
4. 不參與罷免,補選憑什麼說服人民?
罷免行動是對民主價值的堅守,而補選則是對這份堅守的延續。如果某些政黨或民意代表選擇對罷免行動袖手旁觀,那麼他們憑什麼在補選時向人民請求支持?補選不是政治表演的舞台,而是選民對政治人物的再檢驗。沒有在罷免行動中展現積極度的人,將失去參與補選的正當性。
5. 律師應站出來,保護志工與正義
參與罷免的志工屢屢遭受威脅與抹黑,他們需要更多的法律保護。我們呼籲律師界積極參與,為志工提供專業的法律支持,保障他們的安全與權益。律師的加入,不僅能捍衛志工,也能強化這場民主行動的公正性與正當性。
6. 民意代表與政黨,現在是關鍵時刻!
當志工冒著風險站出來,當律師用法律守護正義時,民意代表與政黨是否還能繼續沉默?現在不是計算政治利益的時候,而是展現價值與立場的時刻。行動,才是對人民最好的回應;參與,才是守護民主的唯一途徑!
以行動守護民主,以數據檢驗真心
「大罷免潮」是一次檢驗政黨與民意代表的機會,也是人民重新掌握民主力量的行動。
我們呼籲:
- 民意代表立即行動,帶領罷免;
- 律師加入志工,保護參與者;
- 人民以實際繳交連署書數量,檢驗政黨與民意代表的積極度,作為未來選舉的評判依據。
不作為的政黨與代表,未來無法獲得人民的支持;真正行動者,才值得人民的信任與選票!
延伸閱讀:



發表迴響